פסק-דין בתיק ת"פ 12206-03-10

לאחר שקראתי את תסקיר שרות המבחן אני סבור כי המלצת שרות המבחן אינה עולה בקנה אחד עם הכללים בענישה פלילית ואסביר, העבירה שבביצועה הודה הנאשם ניתן להגדירה כעבירה טכנית. עוד סיווג יש לעבירה זו והיא מתחום עבירות המניעה, במסגרת המלחמה במכת גניבות הרכב חוקק החוק הרלוונטי שמטרתו ותכליתו הסדרת דיווח ורישום של חלקים משומשים לרכב.

העונש הקבוע בצידה של העבירה הוא עונש של קנס המבחן שלפיו אני הולך וקובע כי יש לדחות המלצת שרות המבחן הוא פשוט בתכלית, פליליותו של המעשה, המעשה הפלילי אף שהוא עבירה פלילית, פליליותה מצויה ברף נמוך ביותר. על כן אני סבור כי אין מקרה זה והעבירה ראויים לסיום ההליך באי הרשעה.

למעלה מן הצריך אציין כי בהרשעת הנאשם בעבירה המיוחסת לו אין כדי פגיעה תעסוקתית או פגיעה כלשהי בעתידו של הנאשם.

אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום. 

באשר לעונש מצאתי להקל עם הנאשם ראשית לכל לפי שהודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו היקר של בית המשפט ואף יש בכך כדי לראות חרטה על מעשה ותיקון דרכיו.

אשר על כן מצאתי להשית על הנאשם עונש של קנס מתון.

קנס בסך 1000  ש"ח או חודש  מאסר תמורתו.

הקנס ישולם בחמישה  תשלומים חודשיים שווים ורצופים, כשהראשון שבהם יהא 3/6/2012.  

לא ישולם אחד מן התשלומים ייאסר כאמור.

המוצגים יושמדו.

על המזכירות לשלוח העתק החלטה זו לשרות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ב, 02/05/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי: יפעת מינאי

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: